Năm đó làm gì có video call qua mạng, nếu muốn giao tiếp từ xa, chỉ có thể dùng những phương tiện đơn giản như điện thoại, thư tín, fax, msn.
Việc gặp mặt trực tiếp có một ưu điểm rõ ràng là thuận tiện cho việc “đọc vị” lẫn nhau, hơn nữa có một số thứ có thể trực tiếp “trình bày” cho đối phương xem, không bị chậm trễ về thời gian. Đây là những khuyết điểm mà các phương tiện liên lạc từ xa nêu trên không thể bù đắp được.
Các phương tiện liên lạc “rẻ tiền” này, trong trường hợp cần giao tiếp hiệu quả gấp rút, sẽ khiến mọi việc trở nên “khó khăn” hơn.
Những vấn đề học thuật càng cần phải cẩn thận và nghiên cứu kỹ lưỡng, anh nói một thôi một hồi trên điện thoại, đối phương chắc chắn sẽ muốn xem tài liệu. Tài liệu được gửi qua thư tín hoặc fax, đối phương lại phải nghiên cứu. Đối phương không chỉ có một bệnh nhân này, họ phải làm việc, cần phải dành thời gian rảnh rỗi để xem.
Chỉ cần suy nghĩ kỹ những logic này, có thể hiểu tại sao Đồng bác sĩ chỉ thử một chút rồi lập tức bỏ cuộc.
Giao tiếp, nói trắng ra, yêu cầu đầu tiên là sự chân thành và tôn trọng lẫn nhau.
Người nước ngoài vốn đã cho rằng trong nước không làm được, họ muốn anh giao tài liệu ra để họ xem, căn bản không phải muốn thảo luận học thuật với anh, mà chỉ muốn “bắt lỗi” anh trước.
Lúc này, Lữ phó chủ nhiệm nghĩ thầm, may mà đã “lôi kéo” Phương Trạch, nếu không chỉ với sức lực của khoa Ngoại Thần kinh Quốc Hiệp, e rằng sẽ không “đỡ” nổi “đòn tấn công” của nhóm chuyên gia nước ngoài.
Cũng coi như là “tình cờ” gặp nhau.
Phương Trạch không phải là không thể “rút lui” trong trật tự, nhưng nếu thực sự rút lui, sẽ bị mọi người trong ngành chế giễu là không tự tin vào kỹ thuật của mình. Đành phải “cưỡi lưng hổ”, tiếp tục “gánh vác”.
Đồng bác sĩ gấp khăn tay lại, lau mồ hôi trán, nói rõ toàn bộ tình hình cho đơn vị hợp tác.
Những người Quốc Hiệp có mặt tóm tắt lại, do Lữ phó chủ nhiệm đại diện phát biểu: “Tức là dù chúng ta nói gì họ cũng không nghe, phải không?”
Cần phải phân tích vấn đề một cách khách quan, Đồng bác sĩ nói: “Chủ yếu là họ chưa tận mắt chứng kiến. Những gì chưa tận mắt chứng kiến, họ cho rằng không làm được, không tin tưởng.”
Đó là mấu chốt. Phương pháp phẫu thuật mà ê-kíp mổ đưa ra quá mới lạ, chưa ai thử nghiệm. Trong đó có liên quan đến năng lực của Bạn học Tạ và Tống bác sĩ, năng lực của hai người này ai cũng biết là có chút “thần kỳ”. Đừng nói người nước ngoài, ngay cả các giáo sư ở đây, nếu chưa tận mắt chứng kiến, thì tám phần cũng có thái độ giống người nước ngoài.
“Tôi đã nói với họ về năng lực của Tào bác sĩ, họ đã chứng kiến, có thể lấy đó làm ví dụ. Họ nói họ đã gặp Tào bác sĩ nên tin tưởng, còn những bác sĩ khác chưa gặp thì họ không tin.” Đồng bác sĩ nói.
“Nếu theo cách nói của họ, thì họ có thể phẫu thuật cho bệnh nhân như thế nào?” Lữ phó chủ nhiệm gõ ngón tay lên bàn.
Bệnh nhân tìm đến trong nước để điều trị là vì nước ngoài không làm được. Người nước ngoài nói bác sĩ trong nước tuyệt đối không làm được, bác sĩ trong nước hiểu được sự cẩn trọng về mặt học thuật của các anh, tạm thời “nhắm mắt làm ngơ”, không tin. Nhưng đừng quên, y học là lấy bệnh nhân làm trung tâm. Các anh, người nước ngoài, không cho bác sĩ trong nước mổ cho bệnh nhân, thì ít nhất các anh phải làm được gì đó cho bệnh nhân chứ.
Cũng giống như Phương Trạch trước đây đến “thách đấu” Quốc Hiệp, đã đưa ra các phương án phẫu thuật để bệnh nhân tự lựa chọn.
Cạnh tranh là như vậy, chiến thắng là vượt qua đối phương hoặc “kéo” đối phương xuống. Tâm tư của các “đại lão” nước ngoài chắc cũng giống Phương Trạch lúc đó, nhìn thoáng qua thấy phương án của mình không vượt qua được đối phương, liền phủ nhận khả năng làm được của đối phương.
