Một số bệnh nhân và người nhà cho rằng chỉ cần đe dọa nhân viên y tế, nhân viên y tế chắc chắn sẽ làm theo lời họ để cứu người. Ai cũng lo lắng cho sự nghiệp và tương lai của mình, bác sĩ cũng vậy.
Trong các ngành nghề khác, kiểu đe dọa này có thể có tác dụng nhất định. Chỉ có ngành y là khác.
Không phải bác sĩ không sợ bị khiếu nại, mà là bác sĩ không phải thần, không thể làm được mọi việc.
Đối với bệnh nhân teo tiểu não này, phẫu thuật Ngoại Thần kinh có thể làm gì? Thật sự là không thể làm gì.
Những người không hiểu y học cho rằng bác sĩ ngoại khoa, với con dao phẫu thuật trong tay, có thể chữa khỏi bách bệnh sau khi mở cơ thể người ra.
Những người hiểu y học sẽ nói với bạn, thay vì trông chờ vào con dao phẫu thuật của bác sĩ ngoại khoa, tốt hơn là nên trông chờ vào sự đột phá và tiến bộ của dược học.
Y học chân chính của nhân loại, từ xưa đến nay, lực lượng chủ đạo không phải là dao mổ của ngoại khoa mà là thuốc.
Một công việc quan trọng khác của ngoại khoa, như Thầy Đàm đang thực hiện nghiên cứu học thuật, là tập trung vào dược học. Dao mổ ngoại khoa, với tư cách là công cụ giải phẫu học, là lực lượng lâm sàng mạnh mẽ nhất của y học cơ bản, hỗ trợ sự phát triển của dược học và các ngành khác.
Hơn nữa, y học cổ truyền hiện đại đang hợp tác nghiên cứu với lâm sàng ngoại khoa. Ví dụ đơn giản nhất, châm cứu, ngành học nổi tiếng của y học cổ truyền, đang hợp tác với Ngoại Thần kinh của y học hiện đại và đạt được những tiến bộ to lớn trong nghiên cứu khoa học.
Tóm lại, nếu bạn nhất quyết ép bác sĩ ngoại khoa phẫu thuật teo tiểu não cho người nhà của bạn, bác sĩ ngoại khoa nhiều nhất chỉ có thể mổ não người nhà bạn ra để xem xét kết quả bệnh lý.
Nếu kết quả giải phẫu bệnh lý có thể hướng dẫn sử dụng thuốc lâm sàng, thì ca phẫu thuật ngoại khoa này mới có ý nghĩa.
Đây là lý do tại sao nhiều ca phẫu thuật ngoại khoa đôi khi không chữa khỏi hoàn toàn, nhưng bác sĩ lâm sàng sẽ nói với bệnh nhân rằng ca phẫu thuật này có giá trị.
Vấn đề là, ở giai đoạn hiện tại, thuốc điều trị teo tiểu não chỉ có thể coi là tốt hơn không có gì nghĩ, Tác dụng không lớn, thậm chí là vô dụng.
Bác sĩ không thể ép buộc bệnh nhân và người nhà phải hiểu. Nếu nói những lời này với một người chưa bao giờ tiếp xúc với kiến thức y học, họ sẽ không hiểu.
Họ chưa từng học y học hệ thống, bạn giải thích với họ rằng giải phẫu học là cơ sở.
Họ sẽ đặt ra hàng loạt câu hỏi khác nghĩ, Cơ sở? Tôi không hiểu, cơ sở này tại sao lại khiến người nhà tôi không thể phẫu thuật?
Không nói đến người ngoài ngành, ngay cả sinh viên y khoa khi học cũng không hiểu được.
Cần nhiều năm kinh nghiệm lâm sàng, nghiên cứu khoa học, nỗ lực hết mình để cứu sống bệnh nhân, chứng kiến nhiều bệnh nhân qua đời, có lẽ mới có thể hiểu được.
Đối với một bác sĩ lão làng như Ngô viện trưởng, một chuyên gia, lãnh đạo có uy tín hàng đầu trong ngành, khi nghe những lời lẽ ngây thơ của người nhà bệnh nhân, ông chỉ có thể bất lực nghe người bạn bên cạnh cười khúc khích.
Thầy Vương cười nghiêng ngả, vỗ vai ông nghĩ, Có phải là lần đầu tiên gặp trường hợp này không?
Loại người nhà như mẹ Trương Vi không hiếm gặp trên lâm sàng. Điều trùng hợp là bà ta lại nói muốn khiếu nại viện trưởng với chính viện trưởng.
Làm nghề y bao nhiêu năm, đây là lần đầu tiên ông gặp trường hợp này. Ngô viện trưởng liếc nhìn Bạn học Tạ, nếu không có Bạn học Tạ ở đây, có lẽ sẽ không có sự trùng hợp này.
Không thể tự mình tiết lộ thân phận viện trưởng, như vậy sẽ càng mất mặt, Ngô viện trưởng nói với mẹ Trương Vi: “Bà muốn khiếu nại viện trưởng thì cứ việc đi khiếu nại, đó là quyền của bà. Không cần khiếu nại học trò của tôi. Tôi là giáo sư của cô ấy, bà cứ khiếu nại tôi là được."
